|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
7 {5 M# A# k% s; U H4 _1 s9 j, M
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。: z2 U/ N4 X/ r/ @# v# F& R
5 @1 P# [3 l* T4 O; @原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。
! m" s4 C- m P: k( L. K, w
! }. k6 j& |; u" P# A目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。$ `! w% N" s/ |6 W
3 o$ c; z* b. ?7 N# ]& V早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。- _# m# X, L5 T& V; [4 C. ~) c
8 E1 v: ]/ m2 N3 m2 J: ^. A
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。7 ~$ l" F& M2 v+ n a- G: L( x8 O
$ X5 w) M3 [, A' ]. J6 J换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
9 ~! G% K' c9 l
8 H- p* U1 \6 M7 n# `" G接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”" N/ ]! s. v, Q' v/ ?# ?
9 @- Q7 c& B: G& N接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。" i, A/ Q7 o, x9 W* X, Z1 ]
- F% j6 T! X$ T1 k* {1 v
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。1 V, b+ o, |# T* H
2 X6 Q* W+ b, S; z- r1 O# r+ B
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
% Y+ @' ]/ y. n5 j
4 @$ E1 Q8 k# i9 ^1 X3 `7 {这意味着什么?
- D- f; e, l- }3 j- E( q8 p) _# B! U( l9 C$ \0 R, \
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
* W' P$ |$ _& }8 W6 G3 Y4 e; B$ `( \; ^
“股神”,也错过过时代: G/ r+ A4 E) F: ~% [! p- _
$ ^$ ?. o& _9 P& R+ \* O
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:+ {; W! Z( m5 J( j
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。) i. Z7 n1 p9 d7 K9 \1 ?$ \
& G8 L) u5 ^9 i. N% N4 _, M' M( I5 L正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
: w; B7 f2 e* F
7 j- _2 [2 b$ g$ M5 F. p但任何投资风格,都有代价。. A: K" S) v; Y6 C7 ~- D3 }* t
; `0 e9 p V0 M
因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
& }2 R; d( V7 @/ ]/ g- R" h
: Z2 a( C" {7 o2 ?( x最典型的例子就是微软和亚马逊。
! f# J# `+ O/ }
: ?9 C) m+ p4 X巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
& Y9 @8 U8 H) q, Y7 t% [0 r2 }5 J$ v3 J, O
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。; U2 K& M/ s, E
) R3 T% J4 L* l" f- B# E苹果,是一次“有限度的破例”' A0 a4 i2 R/ f5 H/ A/ A
6 L- \* w$ f$ H: U2 b m. ?
真正的转折点,出现在 2016 年。
W& o3 Y# R3 l+ |% e+ i0 e/ X* Y
4 N) J p5 m9 @( W) Z2 T. K! A4 ^那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。; `& @4 I$ R* e# _- C
% X N% t4 M7 X- Z但巴菲特自己从不这么看。
7 K$ e# z* S' H/ E& T4 B0 _
8 G' h: \8 ]' O5 ^: \他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
0 t. n) K, C" z4 _/ ^/ [, O1 M0 D; Y" p$ b, m0 ]0 ]) U
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。4 @/ o/ w2 n5 E- _( e
, w, v O. v* `8 u Y5 G3 \
到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。" N. ?; m% t2 d B0 T% e7 I% c0 B3 F
: q1 K% S+ ^! `7 z6 H$ d6 V减持苹果,风格开始变化
+ j$ }+ b2 O4 {% @3 @. M. ?
; E4 z; L% V) i+ E从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
! O! ]; ?. i- A, j4 S* i2 B
3 j3 }; \7 @3 W- Q9 ^) R巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。( V5 h( ^' e& ^* l/ R
; _2 a6 `2 ~( o w6 m: ?这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
; \* w! T; t9 ]6 ]/ b
5 ^( L) S% p- E. U. i与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
1 t, T+ U$ L5 `, h6 G' y7 A9 e/ J* g- o# W; X. A p: x" b
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。+ N" n, r! r- X4 v A6 g
! E p: j% v, M" b& ^5 V这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。# y/ q# i4 x- N2 g
i9 C3 c" Z$ r( O+ I. C& k7 s
囤现金,是防守,也是考核( a; P9 W1 U# _
$ y5 O0 {) Y1 \3 D: b4 @3 p那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
( z7 l. t$ z7 m9 E' G; A G
4 F" u0 w& [' b, D# R% I原因并不复杂。5 T( ~9 p# S, Y' b
/ ?, e9 U& ]2 \4 ~7 I% r* I, M
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
; l+ b4 s0 n4 {8 s8 ~' S第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。' y" I3 _" j; y7 e; B. g: w: l y* E
第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。2 z( t+ q8 Z/ M8 G
2 f6 Z4 a- s- ]/ x& x) m# u
但还有一个现实原因:
j1 V4 u, }2 u他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
* a- d( X8 E! P' ]4 ?! R7 U- ^* g" X
3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。# w: `! T$ x' V4 v
0 G/ D4 G1 b, ]" w; w! m; Y“影子考官”,还在场
1 _ x1 f9 c. u) s3 t0 `/ l$ x2 X+ n0 s! o+ x7 S
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。9 R7 f' x/ ]3 c8 F6 j& v& F1 f
# \, i& R- w% \$ \如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
# k1 t+ k( O( k; J. _% |
; n# N6 s! v9 J. a/ Q这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。3 J0 a$ G3 [0 s: j* d
^0 P; ~* a$ X4 `% x# C他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
8 @! t( a1 Q2 J& | m' v+ U+ y8 l g. m+ g
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:0 C$ ~" B8 I8 S# G
7 {( X+ R: H! Z" }
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
& k! a8 R. V% X' g- ~; U2 A
2 R2 P; i9 X/ V2 s6 Z, |% N |
|