巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
0 F, U, I. ~6 K0 O+ l( y' U$ S
" A2 M: Z5 c9 c' t% c# n表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

5 i+ a5 _: G0 F7 X& O$ A+ o7 S原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

8 x; @& f! V3 r1 R% U" }+ @目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
( B5 l/ ~& Q0 y
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

9 @7 o% J" Z4 z4 m6 n0 r2 b这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
0 O/ F$ d0 g0 K" n: s, f5 F, h3 ?' E
; ^$ W* a/ ^' s5 `- U1 R+ g$ R" u换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

0 n7 r2 v0 {+ h8 Q; b* V接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
3 _: i; N3 j& B) l! a
" T) \# ?1 ^$ p: j7 |截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

. r$ p3 B( X( O1 Y这意味着什么？
8 U$ H% s6 w0 s; z: O
. _& s2 Y6 D" Z4 Y意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

/ K8 Y* W9 \3 p4 o“股神”，也错过过时代
, v+ f( b- W3 v; I$ U2 I
) c% a5 r/ b1 D! a: @3 e2 d回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
0 c% h( C% j0 J% D/ y1 ?0 U4 R/ I1 |价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

1 {, [% X, v1 l, y, y但任何投资风格，都有代价。

3 _. }: }6 |3 d9 Z2 f& M% ^因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

0 y/ J: p& H  @: c- Q最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
2 R) ?: G' G) Y9 b
$ m) [1 G( i6 A  U+ t这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

9 i4 [6 Q8 n) V+ J! R# o6 {苹果，是一次“有限度的破例”
8 l0 X  [# i7 D, Q5 ~6 N+ V& ]" `6 s
5 \2 b# ?7 h1 ~/ G5 e真正的转折点，出现在 2016 年。
: j) @; |$ {2 H- g6 H' E0 P
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
6 z! e2 C; L) |& B! M
但巴菲特自己从不这么看。
! l2 B9 M; x. \3 ]! g
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
5 m* |% j1 ^- ?5 M. a: c
+ U, ]! W( i* e5 U在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化
8 D5 z& |4 k% X$ r: ?2 U! L9 M
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

$ W7 E, U) d# C巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
) U0 N: E4 k) P- A9 N5 B- {
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
& |9 s# e* |3 I3 p; G
. ~7 _& m$ X- E过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
: m, c0 g3 `/ `8 m4 ]
囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

9 s0 Q6 L: \) d0 h原因并不复杂。
# N; {& \+ I0 S) H6 P) J6 e
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
3 |8 w4 f& Q! J0 i第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

% l( z* p2 F1 `8 F/ U但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

( _2 C! ~9 U; u+ D, M“影子考官”，还在场

! l: A% r* b# S6 {0 P6 r, J% Z巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

& \) }0 n# O8 h( x2 @+ ~如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
* H( |! i- f7 M: f- W- V" n
- L4 Q5 l  J* V8 a这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
- e6 Y8 ^& l. o8 D9 B0 P- v$ Q
7 m5 g% U- |1 J/ K# w他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

- d. N) j, {6 G) e5 }最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
* V2 \8 a8 I6 B2 V* o
这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
5 H! f" r) v; G" W+ L
- T6 O( S1 G+ h3 D+ x' ^$ e

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路